El «de» español es un caballo desbocado. Lo usamos para la posesión, para la materia, para el contenido, para el origen. Y como el inglés tiene of, que también significa «de», acabamos poniéndolo en todas partes. En este caso concreto, casi nunca es of.
- The summit of the mountain is covered with fresh snow. · «La cumbre de la montaña está cubierta de nieve fresca.»
Fíjate bien en esa frase, porque tiene los dos «de» españoles juntos. El primero, «la cumbre de la montaña», sí es of. El segundo, «cubierta de nieve», es with. Y son «de» iguales para ti.
Cubrir se hace con algo
La clave está en que cubrir es una acción, y toda acción se hace con algo. Si alguien cubrió la cara con las manos, ahí hay unas manos usadas como herramienta. Ese «con» lo ves claro. Pues el «de» de «cubierto de barro» es exactamente el mismo, solo que el español lo ha disfrazado.
- He covered his face with his hands. · «Se cubrió la cara con las manos.»
- She covered her head with a scarf. · «Se cubrió la cabeza con una bufanda.»
- The field is covered with snow. · «El campo está cubierto de nieve.»
- The desk is covered with dust. · «El escritorio está cubierto de polvo.»
- The sky is covered with clouds. · «El cielo está cubierto de nubes.»
- His face was covered with mud. · «Su cara estaba cubierta de barro.»
- Her face is covered with pimples. · «Su cara está cubierta de granos.»
Covered with y covered in valen las dos
Y aquí una buena noticia, de esas que no te va a dar un libro de texto: con covered también puedes decir in, y nadie te va a corregir. Las dos están vivas y las dos aparecen constantemente.
- The city was covered in snow. · «La ciudad estaba cubierta de nieve.»
- I found him covered in blood. · «Lo encontré cubierto de sangre.»
- His legs were covered in mosquito bites. · «Sus piernas estaban cubiertas de picaduras de mosquitos.»
- He was covered in mud from head to foot. · «Estaba cubierto de barro de la cabeza a los pies.»
Lo único que no vale es of. Esa puerta está cerrada.
Llenar también pide with
Con fill pasa lo mismo y por la misma razón: llenar es algo que haces, y lo haces con algo. Ojo, que aquí el español se contradice a sí mismo y unas veces dice «con» y otras «de», con la misma frase.
- Fill the pot with water. · «Llena la olla con agua.»
- Fill this bottle with water. · «Llena esta botella de agua.»
- Tom filled the car with gas. · «Tom llenó el coche de gasolina.»
- She filled her house with antiques. · «Llenó su casa de antigüedades.»
- His eyes filled with tears. · «Sus ojos se llenaron de lágrimas.»
- I was filled with joy. · «Me llené de alegría.»
- The news filled their hearts with hope. · «La noticia llenó sus corazones de esperanza.»
Y sin embargo, lleno es full of
Ahora el giro, y es más lógico de lo que parece. Full no es una acción: es un adjetivo, un estado. Nadie ha llenado nada. La bolsa simplemente está llena, y lo que dices detrás no es la herramienta, es de qué está compuesta. Ahí sí vuelve el of.
- He carried a bag full of apples. · «Llevaba una bolsa llena de manzanas.»
- Young people are usually full of hope. · «Los jóvenes suelen estar llenos de esperanza»
- All the roads leading into the city are full of cars. · «Todos los caminos que conducen a la ciudad están llenos de coches.»
- I found a wallet full of cash and credit cards in the parking lot. · «Encontré una billetera llena de dinero y tarjetas de crédito en el estacionamiento.»
Y la pareja que lo deja clarísimo, las dos frases con lágrimas y ojos:
- His eyes filled with tears. · «Sus ojos se llenaron de lágrimas.»
- His eyes were full of tears. · «Sus ojos estaban llenos de lágrimas.»
La primera cuenta lo que pasó. La segunda describe cómo estaban. Verbo y adjetivo, with y of.
Los otros «de» que tampoco son of
El «de» español da todavía más guerra. Está el de la materia, el de «una mesa de madera», que tiene su propia solución y no es esta. Está el «de» del origen, que se va por otra puerta distinta. Y hay una colección de adjetivos que sí se llevan bien con of, del tipo proud of o tired of, que hay que conocer uno a uno pero que caen todos del mismo lado.
Ese reparto entero está ordenado en los cursos, preposición por preposición y con las frases delante, que es como se aprenden y no memorizando cuadros. Lo de hoy ya está: si algo está cubierto o si algo se llena, with; si algo está lleno, of. Y para que salga sin dudar hay que decirlo o pensarlo muchas veces desde el español, que es la parte que hace Frasly contigo entre clase y clase. Aquí tienes el recorrido entero.