Lees I demanded that he pay the bill immediately y se te van los ojos a esa pay sin ese. Piensas que quien escribió la frase se comió una letra. No se la comió nadie. Ahí no hay ningún presente que tenga que llevarla, por mucho que lo parezca.
Detrás de «exigió que» el verbo va en infinitivo
En español, «exigió que pagara» lleva dos verbos conjugados: «exigió» y «pagara». El segundo está en subjuntivo, que es un modo entero con su conjugación completa. El inglés no tiene esa conjugación, así que pone lo único que tiene a mano, el infinitivo, pelado, sin to y sin ese.
- I demanded that he pay the bill immediately. · Le exigí que pagara la cuenta inmediatamente.
- They demanded that the company pay them more. · Exigieron que la empresa les pagara más.
- They demanded that the Indians stay off their land. · Exigieron que los indios se mantuvieran fuera de sus tierras.
- Tom suggested that Mary see a doctor. · Tom sugirió que Mary viera a un médico.
- The nurse recommended that he try walking. · La enfermera le recomendó que intentara caminar
- Tom suggested that we wait here. · Tom sugirió que esperáramos aquí.
- He suggested that we go for a swim. · Sugirió que fuéramos a nadar.
Mira los sujetos: he, the company, Mary. Tercera persona los tres, y ni uno lleva ese. Ese that, además, se cae con la misma facilidad con la que en español decimos la frase corriendo.
- I suggest we go home. · Sugiero que nos vayamos a casa.
- I suggest you leave. · Te sugiero que te vayas.
El verbo be lo deja al descubierto
Con los verbos normales la falta de ese pasa casi desapercibida. Con be no hay manera de disimular.
- He demanded that the savage dog be kept tied up. · Exigió que el perro fiero se mantuviera atado.
- I'd suggest you be more careful. · Te sugiero que tengas más cuidado.
Si eso fuera un presente diría is kept y you are. Dice be kept y you be. Y la negación sigue el mismo camino: no aparece ningún auxiliar, se pone not delante del verbo y ya está.
- I suggest that you not wait any longer. · Le sugiero que no espere más.
El camino corto: should
Hay otra salida, y también está en mis frases. Metes un should y todo vuelve a sonar a lo que esperabas oír.
- She insisted that I should pay the bill. · Ella insistió en que yo pagara la cuenta.
- My father insisted I should go to see the place. · Mi padre insistió en que debería ir a ver el lugar.
Las dos formas valen. La de should se oye mucho en Inglaterra y te va a salir sola porque se parece a lo que ya sabes montar. La otra es la que tienes que reconocer cuando la leas, para no quedarte pensando que hay una falta de ortografía donde no la hay.
Insist y advise no entran por la misma puerta
Significan cosas vecinas y se construyen distinto. Insist arrastra su preposición on, y detrás de una preposición el verbo inglés se va al -ing.
- She insisted on my paying the bill. · Insistió en que yo pagara la cuenta.
- He insists on flying first-class. · Insiste en volar en primera clase.
Advise hace otra cosa: coloca a la persona justo detrás y manda el segundo verbo con to.
- The doctor advised me to stop the medication. · El médico me aconsejó que dejara la medicación.
- Mary advised Tom to save a little money each month. · Mary le aconsejó a Tom que ahorrara un poco de dinero cada mes.
- She advised him to go there. · Ella le aconsejó que fuera allí
- I'd advise you to let Peter go. · Te aconsejo que dejes ir a Peter
Cuatro montajes distintos para un mismo «que» español. No hay una lógica que los una, y buscarla es perder la tarde.
Esto se arregla diciéndolo, no memorizándolo
Nadie se para en mitad de una frase a decidir si toca infinitivo, should, on o to. Se arregla por otro sitio: partes del español, dices la frase entera en inglés, la comparas con la buena, y a la décima vez la boca ya sabe cuál de las cuatro puertas le toca a cada verbo. En la muestra de gramática de Frasly tienes frases de este tipo para hacerlas seguidas. Y si quieres saber por dónde entrar antes de ponerte, la prueba de nivel te lo dice en unos minutos.